新闻中心

深圳律师:欠款纠纷:供货方能不能在自己家门口起诉?

2021-01-06
浏览次数:
返回列表

好久没写东西

你们粉嫩的小心脏是不是莫名有丝淡淡的想念呢?


懒,还是忙?

个人认为是后者


对不起

久等


没有?

拜拜

前天有朋友问:作为供货方的我能不能选择在自己家门口起诉呢?

这是个好问题

这是法理倾向性的问题

就是法律该倾向于保护谁的问题


现在的经营活动不要说跨区域,国际间的供求合作亦稀松平常。

比如跨国代购一条内裤


可跨的多,一旦产生纠纷,异地法院管辖的问题可能会成为维权道路上的一块巨石。


供货方把货发出去了,钱收不回来,还要大老远跑到外地去打官司......


无端增加了卖方的维权成本


还有王法没?


铛铛铛铛,王法在此

民诉法解释规定:

合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。


合同履行地,几个意思?

就合同纠纷来说,合同的履行地是确定管辖法院的重要依据。


民事诉讼法规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。


在买卖合同中,卖方发出货物,买方不付款,作为接收货币一方的卖方是可以在自己的所在地起诉的。

深圳律师:欠款纠纷:供货方能不能在自己家门口起诉?(图1)

So,还是有王法的


那王法的执行情况怎样?


每每提及这个问题,抱怨、苦水常常溢满整个空间。

这确是国内的普遍问题


上面的规定、政策没问题,下面一执行,各种问题。

或许没有对错

下面也想执行,有心无力,常苦于人员配备等问题,好些事情执行不下去,没人干,干不动。


合同纠纷的管辖亦是如此

双方没有明确约定合同履行地,供货方依照民诉法解释在“接收货币一方所在地”提起诉讼,很多法院不给立案。


为什么?

案多人少,忙啊

法官的工作强度很可能是整个公务员体系中最大的。编制有限,2017年全国法官人均办理一百五十个案件,西安的法官一年办两三百个案子是普遍情况,个别法官一年结案量上千。


如此的工作强度

不知该欣慰,还是该忧心


庆幸的是,各地法院对最高院意见的执行力度还可以。


2017年12月28日,最高院以一份裁定再次确认:

供货方可以在自己的所在地起诉


法院不给立案怎么办?


拿这个裁定给他看:【2017最高法民辖26号民事裁定书】


还不行?


找庭长、值班院长、主管院长、请求检察院立案监督......


搜索